2023 © Copyright 404 - Todos os direitos reservados

Um comum antisséptico pode causar sérios danos ao funcionamento celular

Nós já temos um montão de coisas para nos preocuparmos. Sejam as mudanças climáticas, doenças, cachorros raivosos ou piolhos, a vida é um problema atrás do outro. E aqui vai mais uma coisinha pra lista: virtualmente tudo na sua gaveta de remédios. Desculpa… Mas, calma, porque ainda não há informação o suficiente para saber quão […]

Nós já temos um montão de coisas para nos preocuparmos. Sejam as mudanças climáticas, doenças, cachorros raivosos ou piolhos, a vida é um problema atrás do outro. E aqui vai mais uma coisinha pra lista: virtualmente tudo na sua gaveta de remédios. Desculpa…

Mas, calma, porque ainda não há informação o suficiente para saber quão ruim este químico é e, bem, a vida humana dura só cerca de 80 anos mesmo. Cientistas encontraram um químico antimicrobiano em “loção para as mãos, pasta de dentes, enxagues bucais, soluções nasais, pastilhas para a garganta, desodorantes, esponjas intravaginais e em fórmulas farmacêuticas de multidosagem, como colírios” que potencialmente pode causar efeitos negativos às células humanas.

O químico em questão é o sal quaternário de amônio, ou QUATS. Pesquisadores descobriram as propriedades antissépticas do químico nos anos 1930 e desde então, como costumávamos fazer com químicos no passado, o colocamos em um monte de produtos. A FDA decidiu em 2016 que QUATS vendidos em medicamentos sem prescrição não eram mais seguros. Então pesquisadores decidiram estudar quais efeitos o químico causava em um tipo de célula especifico: a mitocôndria.

E, obviamente, o resultado não foi bom.

Depois de tratar a mitocôndria com QUATS, os pesquisadores notaram que dez dos químicos fizeramm a mitocôndria usar menos oxigênio e produzir menos ATP, a molécula que o corpo usa para energia. Se você se lembrar das suas aulas de biologia, a função literal da mitocôndria é consumir oxigênio e produzir ATP. E os QUATS não fazem só isso, eles também causaram problemas reprodutivos em ratos.

Entretanto o estudo tem alguns poréns: ele foi feito em culturas de células, não em humanos, e com químicos individuais, não com os produtos que fazem uso deles. Cientistas ainda não sabem dizer como estes produtos que usam o químico afetam nossas células. A níveis de tecido, o estudo, publicado na edição de agosto da Environmental Health Perspectives, não sabe dizer quais resultados seriam apresentados. O TOXNET da Biblioteca Nacional de Medicina diz que o cetylpyridinium chloride, o QUATS que os pesquisadores mais exploraram, “toxidade significante é rara depois de exposição a produtos de baixa concentração, tipicamente disponíveis em casa”.

Você já leu “Ruido Branco” de Don Delillo? Eu acabei de terminar. A morte é maior medo do personagem principal, e aí ele é exposto a um químico. Ninguém sabe o que o composto faz (exceto pelo fato de ser tóxico), mas ele surta mesmo assim, sentindo que a vida dele ganhou um prazo de validade.

Enfim, espero que este artigo não cause o mesmo em você, porque cientistas não sabem com certeza os efeitos dos QUATS e nem se o risco de usá-lo é equivalente as bactérias que ele mata. Então, desculpa qualquer coisa. O século 21 é estressante demais.

Imagem de topo: danjo/Flickr

[Environmental Health Perspectives]