Home › Outro Prompt_ › Usar IA por 10 minutos pode mudar seu raciocínio
Usar IA por 10 minutos pode mudar seu raciocínio
Estudo de universidades Carnegie Mellon, Oxford, MIT e UCLA mostra que participantes com acesso a ferramenta baseada em GPT-5 tiveram desempenho 20% pior após remoção do recurso
Universidades Carnegie Mellon, Oxford, MIT e UCLA realizaram estudo sobre impacto de assistentes de inteligência artificial no desempenho cognitivo. A pesquisa demonstrou que participantes que utilizaram ferramenta baseada em GPT-5 por aproximadamente 10 minutos apresentaram dificuldades para resolver problemas matemáticos após a remoção do recurso.
Os pesquisadores dividiram os voluntários em dois grupos para resolver problemas matemáticos com frações. Metade trabalhou de forma independente durante todo o experimento. A outra metade utilizou assistente de IA baseado no modelo GPT-5 da OpenAI.
A ferramenta foi removida sem aviso prévio nos três últimos problemas do teste.
Durante a fase com acesso ao assistente, os participantes que contavam com IA registraram taxa de acerto superior ao grupo de controle. A situação se inverteu quando a ferramenta foi retirada. O grupo que havia utilizado IA obteve taxa de acerto aproximadamente 20% menor que o grupo de controle ao trabalhar de forma independente.
Os participantes que perderam o acesso ao assistente abandonaram os problemas com frequência duas vezes maior que o grupo de controle. A dependência da ferramenta, mesmo durante período curto, comprometeu a capacidade dos voluntários de utilizarem suas próprias habilidades de resolução de problemas.
Forma de uso determina impacto no desempenho
A maneira como os participantes utilizaram o assistente influenciou os resultados. Entre os voluntários, 61% relataram que pediram respostas diretas à IA para as perguntas do teste. Esse grupo apresentou a maior queda na taxa de resolução e o maior aumento na taxa de perguntas ignoradas.
Participantes que apenas pediram dicas ou esclarecimentos à IA não apresentaram a mesma queda na taxa de resolução. Eles mantiveram-se em pé de igualdade com o grupo de controle. Isso indica que nem todas as formas de uso de IA são prejudiciais à cognição.
Os pesquisadores realizaram experimento subsequente com o mesmo formato para testar compreensão de leitura. Os resultados foram praticamente os mesmos. A diferença foi que o acesso à IA não proporcionou vantagem ao grupo assistido na primeira parte do exame.
Alinhamento com estudos anteriores
Os resultados são consistentes com pesquisas anteriores que associaram o uso de IA ao declínio cognitivo. Estudo do MIT mediu a atividade cerebral durante a escrita de redações. Os escritores que trabalhavam de forma independente apresentavam conectividade cerebral significativamente maior do que os escritores que utilizavam grandes modelos de linguagem. Estes tiveram desempenho inferior nos âmbitos neural, linguístico e comportamental ao longo dos quatro meses do experimento.
Outros estudos com trabalhadores em áreas como trabalho intelectual e medicina mostraram que aqueles que dependiam de IA para concluir tarefas se tornavam menos capazes de realizar essas mesmas tarefas por conta própria, sem o auxílio da IA.
Os pesquisadores observaram que os achados “levantam questões urgentes sobre os efeitos cumulativos do uso diário de IA na persistência e no raciocínio humanos”.
“Alertamos que, se tais efeitos se acumularem com o uso contínuo de IA, os sistemas de IA atuais — otimizados apenas para utilidade a curto prazo — correm o risco de corroer as próprias capacidades humanas que deveriam apoiar“, declararam.
Os efeitos a longo prazo da inteligência artificial no cérebro humano ainda são desconhecidos. O estudo focou em efeitos de curto prazo, com exposição de apenas 10 minutos aos assistentes de IA.
